辛先生，男性，今年50岁，是一名厨师，刚确诊了晚期胃癌。
最近十天里，辛先生他经常感觉到右上腹不适，伴随着恶心、乏力、消瘦。去医院检查发现，确诊为胃癌，伴腹腔周围淋巴结广泛转移，属于晚期癌症，已经失去了手术切除的机会。
辛先生的主治医生建议他放弃化疗、放疗，采用中医药调理，并且将结果告知了辛先生的家属。医生的本意是为了减轻病人的痛苦，改善病人的生活质量，延长寿命。以现在的医学水平来说，辛先生这样的晚期癌症，基本没有治愈的希望，只能带着癌症度过剩下的日子。
但辛先生的妻子却无法接受这样突如其来的打击，她觉得如果不治疗就是消极想法，而且会遭到家人和亲戚的责怪。于是，她带着辛先医院住院治疗，要求医生给辛先生做化疗。
结果，辛先生从治疗的第三天开始，就一直恶心呕吐，高热不退也滴水不进。不到一个月，辛先生就因为身体多脏器衰竭而痛苦的走了。
晚期癌症，是治还是不治？是个难题
不管愿不愿意承认，癌症现在还是难以根除的疾病，尤其是晚期癌症，治疗与不治疗，最终没有太大的区别。通常来说，癌症一旦进入晚期，不但意味着原病灶部位的肿瘤或者溃烂更加严重，往往还伴随着全身性的转移。
这种情况下的医学治疗，如果是能手术的话，也仅仅是去除最大的病灶，其余的部分，只能采取放化疗、靶向治疗或者免疫治疗。而事实上，多数患者在进入晚期后，医生也不会建议采取手术治疗了。
这是因为晚期患者的病症较重，手术之后马上就要放化疗，身体没有康复的间歇期，因此患者本人会撑不住，严重的几个月就去世了。所以晚期患者在治与不治的问题上，面临着艰难的抉择。
通常情况下，医生都会建议采取保守的治疗方式。具体说来就是放弃手术，进行必要的化疗，同时如果患者的经济条件许可的话，根据不同的癌症，可以进行靶向治疗和免疫治疗。
相比化疗的副作用，后者的副作用较小但费用也更加昂贵。而且，靶向治疗和免疫治疗的针对性较强，有的癌症有好得治疗药物，而有得癌症则还没有。所以，这里面存在着巨大得不确定性，有的人到了晚期后干脆直接选择等死。
九成美国患者选择积极治疗
相比之下，美国人即便到了晚期，也还是会选择积极得治疗方式。临床统计显示，95%以上的美国癌症晚期患者会接受积极治疗。哪怕是到了生命最后的三个月，23%的美国患者还会接受化疗，其余的患者则会选择姑息治疗，提高生存质量。
之所以有这样的差距，首要的原因是经济因素。欧美等国普遍经济发达，而且其国家的医疗保障更加完善，无论采取哪种治疗方式，都不用担心费用问题。
国内的情况就不同了，通常恶性肿瘤的治疗费用在15万到50万之间，如果是接受靶向治疗或者免疫治疗，费用会更高。而国内各个地区间的经济发展水平不平衡，经济欠发达地区的人，没有钱治病，最后只好主动放弃。
其次是文化因素导致的差异。欧美等国家普遍信奉基督教，宗教情结使得他们不会过分的
